Surabaya - Debat pilkada di sejumlah wilayah tuai kritik pedas netizen, pasalnya banyak program yang dinilai tidak berkualitas, minim gagasan subtansi bahkan lemah secara intelektual.
Padahal masyarakat berharap para kandidat menampilkan visi dan misi terbaik dengan program kerja yang jelas dan terukur sesuai persoalan yang dihadapi di daerah.
Baca juga: Universitas Muhammadiyah Surabaya Raih Akreditasi Unggul
Menanggapi hal tersebut, Radius Setiyawan Dosen Kajian Media dan Budaya Universitas Muhammadiyah Surabaya mengatakan, apa yang terjadi soal beberapa calon kepala daerah yang menjadi olok-olok para netizen adalah contoh bahwa viralitas media sosial mampu mereduksi kualitas kandidat.
“Meski tidak selalu berbanding dengan elektabilitas, tetapi apa yang muncul di khalayak harus menjadi perhatian calon kepala daerah,” kata Radius Minggu (3/11/24).
Menurut Radius, ada dua faktor yang melatarbelakangi terkait hal ini. Diantaranya, kegagalan partai dalam seleksi atau kaderisasi untuk menciptakan calon kepala daerah berkualitas secara intelektual.
“Sehingga beberapa gagasan atau ide yang ditawarkan cenderung tidak masuk akal dan cenderung menjadi bahan bully netizen,” tegasnya.
"Selanjutnya, kegagapan dalam memahami persoalan di masyarakat, akibatnya apa yang disampaikan cenderung jadi olok-olok," imbuhnya.
Radius menegaskan bahwa memahami persoalan di masyarakat butuh perspektif dan pengalaman. Ketika dua hal tersebut tidak mampu dipunyai, maka ide atau gagasan cenderung kosong dan berjarak dengan kebutuhan masyarakat.
Baca juga: Pakar Ekonomi UM Surabaya Ungkap Dampak Kenaikan PPN jadi 12 Persen
Radius menambahkan, Jika hal ini dikatikan dengan viralitas. Menurutnya viralitas layaknya dua belah mata pisau, di satu sisi dapat membawa citra menjadi lebih baik atau malah sebaliknya.
Ia menegaskan, banyak sesuatu yang viral mampu merubah sesuatu. Dalam banyak kasus, sosial media mampu menjadi alat protes yang efektif.
Ia menjelaskan, viralitas adalah kekuatan yang strategis untuk mendorong kebijakan maupun melawan kekuasaan, tetapi, viralitas juga mampu membongkar kualitas seseorang hingga menurunkan elektabilitas.
“Viralitas di media sosial kerap memantik sebuah perdebatan ruang digital menjadi sangat keruh, penuh buzzer (pendengung),” katannya.
Baca juga: Debat Publik Kedua Pilwali Surabaya, Tidak Ada Layar Lebar Cegah Kericuhan
Radius berharap agar debat yang terjadi di sejumlah wilayah di Indonesia bukan hanya sebagai ajang pamer jargon atau visi misi di ruang digital tanpa benar-benar menyentuh subtansi, atau minim pembahasan mendalam tentang persoalan kompleks yang terjadi saat ini.
“Ruang digital adalah saluran strategis menyalurkan isi kepala, murah dan efektif. Banyak citra diri dibangun di ruang tersebut, tetapi bisa menjadi alat bunuh diri kalau tidak cerdas memanfaatkannya,” tegasnya.
Di tengah arus kecepatan ruang digital, akhirnya media sosial memungkinkan seseorang menyiarkan minat-minat personal dalam bentuk-bentuk yang tak terbilang banyaknya, termasuk pandangan politik pada orang banyak sehingga kontrol informasi semakin sulit.
Editor : Achmad S